خواطر:
حكم الشيخين هي سنة الشيخين ؟! وليس سنة الرسول ص ؟!
حكم الشيخين وسنة الشيخين هي نفس الشيئ وهي الغاء لسنة
الرسول (ص) واستبدالها بسنة الشيخين ؟! وهذا يعني بان السلف الصالح ليسوا على (سنة
الرسول ص) بل على (سنة ابو بكر وعمر) والمعروفين بالشيخين ؟! شنو ؟! اشدتحچي ؟!
تجيكم السالفة ؟!
عندما قتل ݒرويز نهاوندي (من اسمه مبين بانه كوردي ولكن
اثبت في مقالة سابقة بانه كوردي) والمعروف ب ابو لؤلوة الفيروزي عمر بن الخطاب ترك
عمر الخلافة بيد 6 اشخاص , الجماعة طلبوا من علي بن ابي طالب ان يكون الخليفة بعد
عمر على شرط (أكرر على شرط) ان يحكم بـ (سنة الشيخين) ؟! رفض علي الحكم بـ (سنة
الشيخيين = ابو بكر وعمر) ؟! الطلب والرفض دلالة على مسألة مهمة جدا وهي: طلب
الجماعة يعني بان (سنة الشيخين = ابو بكر وعمر) مختلفة عن (سنة الرسول ص) والا
لماذا يطلبون من علي ان يحكم بـ (سنة الشيخين) والكل يعلم بان علي هو ادرى الناس
بل اعلمهم بـ (سنة الرسول ص) ؟! رفض علي دلالة اخرى بان رفضة كان لانه يعلم بان (سنة
الشيخين) مختلفة (أكرر مختلفه) عن (سنة الرسول ص). المهم
(سنة الشيخيين = ابو بكر وعمر) ترتكز اليوم فيما يسمى
بالسلف الصالح (الوهابية , القاعدة , داعش , الخ) على عمودين أساسيين مرتبطين
ببعضهما البعض ؟!
العمود الأول ما قاله ابو بكر وعمر في الغاء سنة الرسول
ص (حسبنا كتاب الله) ومنعوا كتابة (سنة الرسول ص) ... السؤال هنا هو: اذا كان ابو
بكر وعمر على سبيل الفرض بل من المُسَلَم بهم بانهم خلفاء للرسول قبل علي وبدون
منازع فلماذا يمنعوا كتابة السنة التي تمدح بهم وتضعهم في هذا المكان الراقي ؟!.
(حسبنا كتاب الله) ؟! ومن يفسر كتاب الله ؟! (سنة
الرسول ص) أم (سنة ابو بكر وعمر) ؟! وما حاجة الله للرسول اذا كان كتابه يمكن ان
يفسر بدون رسول ؟! هذه المقوله لها دلالة واحدة فقط وهي: هنالك شيئ يريد الشيخين
ان يكتموه بمنع كتابة (سنة الرسول ص) ... وللننظر الى تبرير ابو بكر في منع كتابة (سنة
الرسول ص) ؟!
رواه الذهبي في
ترجمة أبي بكر, قال : إن الصدّيق (يعني أبا بكر) جمع الناس بعد وفاة نبيّهم ! فقال
:
إنّكم تحدّثون عن رسول الله أحاديث تختلفون فيها ,
والناس بعدكم أشدّ اختلافاً , فلا تحدّثوا عن رسول الله شيئاً , فمن سألكم فقولوا
: بيينا وبينكم كتاب الله فاستحلّوا حلاله وحرّموا حرامه.
المصدر: تذكرة الحفاظ (1/2 - 3 ) والأنوار الكاشفة ( ص
53 ).
لم يختلف المسلمون بعد وفاة رسول الله ص وقتها لا في
الصلاة ولا في الصيام ولا في اي شيئ آخر الا في مسألة الخلافة ؟! أي من هو احق بان
يكون الخليفة بعد الرسول ص ؟! اذن منع كتابة الحديث يجب ان يكون له علاقة بمسألة
ان كان الرسول قد تطرق الى هذه المسألة في احاديثه (السنه) ؟! كأَن كان قد اوصى
برجل ليكون خليفة المسلمين من بعده ؟! ولو كان هذا الرجل الذي اوصى به الرسول ص هو
ابو بكر لما منع ابو بكر كتابة السنة لانه من مصلحته ...
اعتقد واضحة جدا ولا تحبس الشمس بغربال ...
اذن العمود الأول للسلف الصالح (الطالح المرتد عن سنة
الرسول ص) ومن تبعهم باحسان (بطيحان الحظ والكفر بسنة الرسول ص) وهم اليوم
(الوهابية , القاعدة , داعش , الخ) هو انكار سنة الرسول ص واستبدالها بمقولة الشيخين
ابو بكر وعمر (حسبنا كتاب الله) ؟! وهذا يعني تأويل كتاب الله حسب ما تشتهيه
انفسهم في تحليل ما حرمه الله وتحريم ما حلله الله سواءا اكانوا ابو بكر او عمر او
من تبعهم الى يومنا هذا.
بالعربي الفصيح داعش اليوم تستند الى مقولة (سنة) ابو
بكر وعمر (حسبنا كتاب الله) في تأويل كتاب الله (القرآن) وفي ما تراه مناسبا لما
يتماشى مع اهوائها في قتل وسبي المسلمين وغيرهم ... وابو بكر وعمر يتحملان (كل
ذنوب) ما تقوم به داعش الفواحش من اعمال اجرامية ... (العمود الثاني سيشرح لكم
التبرير).
العمود الثاني أساسه هو الاختلاف الذي حصل ما بين ابو
بكر وعمر في مسألة مالك بن نوير ؟! باختصار شديد حضر مالك بن نوير حجة الوداع وسمع
رسول الله يقول: من كنت مولاه فهذا علي مولاه ... وفهم بان ذلك هو تعيين الرسول ص
ل علي كخليفة من بعده ... عندما توفي الرسول ص وسمع مالك بن نوير بان الخليفة هو
ابو بكر تأخر في دفع الزكاة ل ابو بكر ليتبين ؟! شنو السالفه اني سمعت الرسول ص وصي
على علي من بعده وهسه اشوف ابو بكر الخليفه ؟! يا ناس يا عالم فهموني ؟! ماكو فهم لو
انت معانا لو انت ضدنا ... فورا ارسل ابو بكر خالد بن الوليد فقتل مالك بن نوير
والاهم دخل بزوجة مالك بن نوير في تلك الليلة (زنا فاضح) ... وصل الخبر الى عمر
فطلب من ابو بكر ان يقيم الحد على خالد بن الوليد بالزنا ... رفض ابو بكر وانتبهوا
الى هذه النقطة المهمه برر (من تبرير) ابو بكر فعل خالد بن الوليد بالزنا بزوجة
مالك بن نوير بالتالي:
أبوبكر يقول ل
عمر: هبه يا عمر تأول (إجتهد) فأخطأ فارفع لسانك عن خالد.
الا ان عمر وعند رجوع خالد بن الوليد قال له: قتلت
امرءا مسلما ثم نزوت
على إمرأته .. والله لأرجمنك بالأحجار.
انتبهتم الى ما قاله ابو بكر التميمي: تأول (إجتهد) فأخطأ.
اذن العمود الثاني للسلف الصالح (الطالح المرتد عن سنة
الرسول ص) ومن تبعهم باحسان (بطيحان الحظ والكفر بسنة الرسول ص) وهم اليوم
(الوهابية , القاعدة , داعش , الخ) هي مقولة (سنة) ابو بكر (تأول (إجتهد) فأخطأ)
في الاجتهاد والافتاء في ما تراه مناسبا لما يتماشى مع اهوائها في قتل وسبي
المسلمين وغيرهم حسب ما تشتهيه انفسهم في تحليل ما حرمه الله وتحريم ما حلله الله
سواءا اكانوا ابو بكر او عمر او من تبعهم الى يومنا هذا. (وهذا هو العمود الثاني
الذي شرح لكم التبرير).
بالعربي الفصيح داعش اليوم تستند الى مقولة (سنة) ابو
بكر (تأول (إجتهد) فأخطأ) في الفتوى مما تراه مناسبا لما يتماشى مع اهوائها في قتل
وسبي المسلمين وغيرهم ... وابو بكر وعمر يتحملان (كل ذنوب) ما تقوم به داعش
الفواحش من اعمال اجرامية ...
هنالك قاعدة شرعية معروفة بل متفق عليها: لا يجوز
الاجتهاد امام النص (النص القرآني) ومنه لتبيان الموضوع قال تعالى: حُرِّمَتْ
عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالْدَّمُ وَلَحْمُ الْخِنْزِيرِ ... لا يستطيع احد ان
يفتي (يجتهد) بان الميته او الدم او لحم الخنزير حلال ... لأن النص القرآني يقول
بانها حرام ... وهذا معنى لا اجتهاد مع النص (القرآني) ...
يتبين مما تقدم بأن ابو بكر وعمر (السلف الصالح) هم من
وضعوا حجر الأساس للسلفية وهي نفسها الوهابية وهي نفسها القاعدة وهي نفسها داعش
الفواحش اليوم والتي قد تصبح تنظيم آخر في المستقبل في عمودين اساسيين لكل الخراب
الذي تعيشه الأمة الاسلامية اليوم ؟!
حسبنا كتاب الله = فسروا الكتاب (القرآن) على كيفكم وراحتكم
وبما تشتهي انفسكم ... وإذا اخطأتم مو
مشكلة فالعمود الثاني سوف ينقذكم ...
تأول (إجتهد) فأخطأ = اجتهدوا وافتوا على كيفكم وراحتكم
وبما تشتهي انفسكم ... فإن أخطأتم فلكم حسنة ... وبعدين اضافوا لها وان اصبتم فلكم
حسنتان ...
هذه هي سنة الشيخين ابو بكر وعمر ... وهي اساس كل الخراب الذي ترونه من داعش الفواحش
... وغدا منو الله اعلم ...
ذَٰلِكَ
جَزَاؤُهُمْ جَهَنَّمُ بِمَا كَفَرُوا وَاتَّخَذُوا آيَاتِي وَرُسُلِي هُزُوًا ...
اللي يمنع لبس الحجاب اليوم ... شنو انسميه ؟! مو
استخفاف واستهزاء (هُزُوًا) بالاسلام ... مهما تكن الحجج والتبريرات ومنها على
اساس مصلحة المرأة وحقوقها ...
زين اللي يمنع كتابة سنة الرسول ص ؟! مو استخفاف
واستهزاء (هُزُوًا) بالرسول ص ؟! مهما تكن
الحجج والتبريرات ...
زين ما فكر ابو بكر وعمر بأن الاسلام هو: كتاب الله
وسنة الرسول (ص) ؟! فإذا لم تكتب سنة الرسول ص يصبح الاسلام ناقص ؟! بل نصف اسلام
؟! شلون طير بجناح واحد ما يقدر يطير ؟!
بس لا تخافون الله لهم بالمرصاد ... ف (سنة الرسول) عند
علي وابناءه احفاد الرسول ص ...
انتم مسلمين على سنة (ابوبكر وعمر) ؟! إذا اردتم ان ترجعوا
مسلمين على (سنة الرسول) ص ؟!
فعند علي وابناءه (سنة الرسول) ص ... ارجعوا قبل فوات
الأوان ...
اللهم اشهد اني بلغت .....
16-11-2016م
مع تحيات المهندس سرمد عقراوي
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق